辽宁对北京篮球回放,辽宁对北京录像回放

1.常林绊脚还和裁判顶嘴，他会面临什么处罚？

2.我是今年的辽宁沈阳考生,考试的时候回了两三次头,监考老师没说我,监控回放会逮到吗?很害怕啊,监控是每...

3.CBA重大“误判”背后的裁判生态，到底谁触了谁的

新的2021年CBA篮球常规赛继续在各地火热进行，大家看过CBA的都知道最近这段时间经常有CBA的事情频频上了热搜。就好比如说辽宁男篮的主教练杨鸣之前一说话就会上热搜，由于杨鸣长得非常受大众的喜欢，尤其是女粉丝的喜爱，经常会因为爆粗口，还有一些人说他是CBA里颜值的天花板等等事情上热搜。

所以说这件事情告诉我们真的长得好看可以真的是可以为所欲为，而且杨鸣她也最近也有参与关于篮球的综艺节目。在这个时代有很多小鲜肉跟类似于韩国女团那种好看的脸，但是杨鸣这种是非常清新脱俗的帅气，外表清新的他并不代表它是靠颜值在球场上打出好成绩，他个人的实力水准还是非常强的，速度非常快，传球意识也不错，防守也很积极，1米93的大高个在中国打控球后卫已经是非常不错的。

可能辽宁队的球员，有发挥不稳定的时候。也有可能球员在执行战术时候执行的不好的情况。在输球之后主教练主动承担责任，这也会是一种为球队成员减轻压力的方式，让媒体减少对球员的攻击，而是自己来承担这些压力。赢得篮球比赛的胜利，是一点一滴积累的成果球员每一个场上的失误，都有可能导致比赛的失利。总教练一个错误的技战术安排，也会导致比分的拉大。影响比赛的结果是多种多样的。没有哪一支实力强大的球队，说自己一定会赢。

不管是哪只球队的教练，在球员被记者刁难之后，他都会把责任揽到自己身上，这也是总教练的职责之一，球员的任务就是专心打球，而不是受外界媒体的干扰。新年大战之后，教练，应该为输球揽责，因为这就是他的责任。承担起一个总教练的责任，让球员安安心心打球，与球员一起面对失败。

杨明教练在赛前也对也对，最近对战选手浙江，有了一定的分析。阵容不全的辽宁队与状态不太好得浙江队。辽宁省要赢得比赛也是十分艰难的。现在是爱情也指出，要靠防守赢得这场比赛。毕竟这场比赛主力中锋韩德君不在场。他们也是东拼西凑了一支杂牌军，虽然浙江的状态不太好，但还是以完整的阵容应战。

常林绊脚还和裁判顶嘴，他会面临什么处罚？

每次比赛打完，总有球迷会讨论对手打球脏不脏的问题。

近几年我看到特别多的球迷说广东打球脏，我这篇文章不洗，毕竟球队确实也有不少做的不好的地方。当然了，那些恶意攻击广东男篮的球迷，他们主队又好到哪里去呢？或多或少都有污点，如果拿其中几个有争议的案例去吵来吵去，那真没这个必要。

回到我们的话题，说实话， 马布里和福特森的那些恶意攻击球员的行为，其实就是裁判和一些不合理的制度惯的。

若抛开比赛场上的人品道德球品啥的，福特森和马布里也算是比较好的外援了，前者带领广厦杀进总决赛，后者带领北京队拿到CBA总冠军，但这两位外援的球风真的不让球迷认可，场上多余的动作实在太多，并且， 裁判视而不见，不作为。

福特斯曾经接受采访，被问到打球脏的事情，他说，自己是一名打球很有激情的球员，想要赢球，就要有更加剧烈的对抗，不觉得自己打球脏。

但问题是他场上的所作所为，那真的与他说的话完全不相符合。

在比赛中，他很多次“出手”，都不是在合理的对抗当中，而是在比赛的间隙中故意找茬，主动挑起战争。

比如说下面这一次进攻，第四节最后的几秒钟，广东领先，广厦翻盘无望，但福特森投最后一个三分球的时候，还故意去拍了正常防守的徐杰一掌，据说，徐杰的嘴都被打肿了，但徐杰并没有过激的回应，只是跟裁判提出申诉。

赛后，朱芳雨还发了微博，表示如果还没退役，有责任让他提前结束职业生涯。

后来，朱芳雨还被篮协给处罚了，禁止观赛1场，罚款2w，而福特森依旧逍遥法外。

其实同样的情况还有

福特森依旧活跃在赛场，裁判和篮协都没有作为，该禁赛的没有禁赛，该罚款的没有罚款，这就是一个体制的不完善问题了。

现在的 科技 那么发达，录像回放也能看的一清二楚，裁判不应该重新看一看录像，给出正确的判罚吗？

相比较于马布里踹你一脚，判你犯规，我觉得我还是觉得福特森这个，打了人，却没有事更让人觉得可气。

在与辽宁队打比赛的期间，福特森场上场下都有动作，引起郭艾伦的不满

在抢篮板的时候，赵继伟卡位，不让福特森上前，篮板球明明已经被巴斯摘下，他不跑回去防守，反而是拉着赵继伟的手把赵继伟摔倒在地。可怜的赵继伟，倒地的时候还一脸蒙蔽，这是打球？

在赛后发布会，郭艾伦表示，福特森下场后，嘴巴还骂骂咧咧，一直朝着辽宁替补席骂。期间，郭士强主教练还到技术台投诉，但依旧无果。

我只能说，裁判，篮球比赛的一些相关处罚制度，都对这样的外援太过宽容了。

这些打球脏的球员，其实一直都在试探我们裁判的底线，你不吹，他就继续这样搞，越来越过分。

然后坐观众席的，比如说朱芳雨，赛后发个微博，就被罚款，我觉得这算是在外界合理施加压力，并不过分和违规。

如果这样处罚，真的有些偏颇，那为什么福特森没事儿呢？

所以， 球员们在提高命中率的同时，裁判的“命中率”能否提升一下呢？

我是今年的辽宁沈阳考生,考试的时候回了两三次头,监考老师没说我,监控回放会逮到吗?很害怕啊,监控是每...

北京首钢停赛，常林愤怒批评裁判引发争议，CBA姚明罚款20万？粉丝们好。我喜欢我的工作，也很重视。祝你工作顺利。先说CBA常规赛，北京首钢vs天津男篮。这场比赛吸引了数十万粉丝关注。为什么，原因很简单，因为北京首钢队实力不错北京首钢停赛，常林愤怒批评裁判引发争议，CBA姚明罚款20万？他们的发挥非常精彩，有可能击败广东和辽宁夺冠。但在的比赛中，首钢虽然优势很大，但这场比赛争议颇多。首先，王小慧又一次技术犯规。天津队的外援射门，王小慧过来帮忙防守，王小慧没有碰到外援，但他摔倒了。裁判认为他作弊，直接给了他技术犯规，但这个判罚不应该。

CBA第26轮最后3场比赛结束，北京首钢在备受瞩目的北京德比主场险胜北京首都控制，为首轮失利报仇。然而，游戏中出现了令人震惊的一幕。北京队常林在发底线球时故意踢了何希宁的头，被裁判直接开除。此前，李根因肘击翟逸被禁赛三场，犯有逆风罪的常林可能会被追加处罚。

赢了游戏输了角色！常林踢了何希宁的头，怕重罚，直接开除北京和北京控制的首都德比是这一轮的焦点。两队第一轮比赛，京控主场击败北京，这次又回到了主场，北京的目的是复仇。开场后，客场作战的北空表现更好，第一节领先北京。然而北京后来找到了状态，在第二节就超越了比分。

第三节，北空再次努力追上比分。然而，在这个节日还剩八分钟的时候，球场上出现了一片不和谐的景象。北京控制球员何西宁带球直奔黄龙。他上篮，失去平衡时摔倒在地上。但是常林在发底线球的时候直接踢到了何希宁的头。何希宁的表情很痛苦！看到常林的动作，首都控制的教练丁伟立即愤怒地向值班裁判提出抗议。看了录像回放后，裁判小组直接给常对他身体犯规并开除他。实事求是的说，常林的行为非常不理智，违背体育道德。

CBA重大“误判”背后的裁判生态，到底谁触了谁的

不会，监控是实时监控设置，如果当时觉得你是在作弊，就会立马通知的监考老师，老师会阻止你继续考试，而不是等把试卷都收上去以后才来回放录像。

监控其实没那么可怕，更多时候都是起到威慑作用。

别急着采纳，等你拿到试卷确认以后再采纳。

2月28日，CBA半决赛第二轮战罢，辽宁队主场轻取广东队，总比分2比0拿到赛点。相比晋级形势日渐明朗，首轮两队间的争议判罚却扑朔迷离。2月27日晚CBA半决赛广东对阵辽宁的比赛在最后3.6秒又一次出现了针对球权归属的争议判罚。这也是CBA季后赛至今争议最大的一次判罚。裁判和技术代表靳茁称，广东台提供的视频只有两个角度与央视直播不同，导致无法做出准确判罚。而广东台方面则否认裁判说法，称为技术席提供了电视观众能看到的所有角度视频。一天后，在技术席观看过录像回放的辽宁主帅郭士强也透露，他们观看到了多角度的回放。从最初的裁判“判罚不公”，到后来的回放角度过少，再到回放角度争议，一连串的反转又让这次争议判罚行进到了“谁在说谎”的疑问中。这一切背后不妨也看看CBA裁判真实的处境。最后5秒发生了什么？

在CBA半决赛的第一天，“班琦”这个名字突然红了。

班琦是辽宁与广东第一战的主裁判，因为最后3.6秒一次长达近5分钟的录像回放，最后把出界球判给广东队，不仅让辽宁球迷义愤填膺，而且不少广东球迷也站出来说话，说虽然广东输了，但这个球应该是辽宁的。

赛后对于班琦的评价有各种网络版本，包括“眼睛瞎了”、“拿钱当黑哨”、“”、“大韩的腿毛长达20厘米”……不一而足，依据在于电视回放显示这个球就该属于辽宁队，而班琦众目睽睽之下把球居然给了广东队。

在给大家介绍CBA裁判之前，先把这个球的前后过程还原——

终场前5秒引发争议判罚的一球过程。

终场前5秒左右，韩德君盖了周鹏的上篮，周鹏倒地，球落在周鹏的臀部往界外弹出，看上去擦过了大韩的小腿，前导裁判（底线）判球权归广东。郭士强挑战录像，然后班琦和郭士强、杜锋一起回看录像。在看了近5分钟之后，似乎无法界定有没有碰到大韩的小腿，班琦右手往广东队半场一指，示意球权仍然归广东。虽然最后广东队的底线球被辽宁队守住，辽宁赢了2分，但辽宁球迷大感不平，认为班琦睁眼瞎判，差点毁了辽宁队一场胜利。

电视观众都能看到三个机位回放，为何裁判称只能看到一个机位回放？

事件的核心在看录像，从常识来看，你看了5分钟录像，最后的判断居然和几十上百万球迷相左，实在不应该。不过，有一些专业人士之外无法了解的内情，我可以进行还原，其中诸多的“不合理”或许可以让大家把这次争议看得更通透些：

1.球权确实应该归辽宁，有限的录像资料没有显示球在弹出时改变了运动轨迹。

2.现场观众没有机会看录像回放，因为CBA禁止大屏幕回放录像，以免引起观众骚乱。观众在电视上看到的回放有三个机位：前场底线机位，大韩的腿挡住了球飞行路线的一部分，无法显示碰到或没碰到；后场底线机位，因为太远，无法证实是否碰到；第三个是队员席机位，镜头里人太多。这三个机位尽管没有一个显示了球与腿之间有缝隙（没碰到），但运动轨迹没有改变，依据常识应该是辽宁球。

3.这是“挑战录像”，每个教练有一次机会，错了则失去一次暂停，挑战成功就改正。按CBA规则，挑战录像时，双方教练都必须在场（很多球迷拿NBA裁判看录像时没有教练在场来质问）。如果只是裁判无法判断，主动选择录像裁决，则双方教练不得在场。

4.根据《沈阳日报》报道，当值裁判在赛后曾解释为何出现如此明显“误判”的原因。据透露，当时主裁班琦和两名教练回看的录像，只有一个机位显示，那就是第一个底线机位。该机位镜头显然无法判断究竟是谁将球碰出了底线，于是根据规则，维持原判，也就是给广东队球权。而这一说法也得到了另外一位可靠消息源的确认。

那么究竟为什么回放系统只显示一个机位，而电视上却看到三个呢？

这个疑问在发酵了一天后，有了新的进展。

为赛事提供信号的广东电视台首先站了出来表示：给裁判回放的角度和电视观众看的一样。而在28日上午，我遇到辽宁队主帅郭士强时，他也跟我说，“当时回放的确看了多个角度，和电视台一样的”。

于是问题似乎明显了，但也更加复杂了。如果，三个角度都没有直接画面显示碰到或没有碰到，按常识是辽宁球权。而结果是广东队拿到了最后那次球权。

挑战录像后，裁判的判罚还是无法令辽宁队上下满意

在CBA挑战录像就是国情

好吧，接下来才可以好好说一说CBA裁判的事了。

你不当CBA裁判，是无法体会现场压力的，尤其在季后赛，越接近大结局越是如此。每年CBA季后赛都临近“两会”，先是地方两会，再是全国两会。两会要求稳定，不要发生重大社会事件，更不允许恶性事件，这个责任不要说裁判、篮协，连体育总局都吃不了兜着走。

第一轮北京与新疆决战，曾出现过一个“补判”，当时孙悦起跳投三分，李根是不是垫脚只有他自己清楚，孙悦落地崴脚但裁判没有响哨，李根快攻上篮被犯规。裁判先判李根两罚，但记录台技术代表提醒孙悦倒地不起，李根有垫脚嫌疑，于是补判李根违体犯规，孙悦疼得万箭穿心，翟晓川代罚三球（三分线外投篮违体犯规罚三球）。这个球我在直播时都直呼看不懂，因为漏判的犯规是不可以补判的（补哨是另一回事，作平衡用，FIBA也不提倡，只是裁判的技巧）。事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理，他们只是不能明说，但我可以明说：这场比赛在北京，漏判的是孙悦崴脚的违体，北京是全国两会的重地，如果五棵松炸了锅，谁都无法收拾。这就是中国的国情，CBA有很多“国情”，比如挑战录像就是国情，FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。

如果你读到这里还是不明白“国情”，那我可以再说一件事：当年山西队和北京打季后赛，山西球迷围堵北京队大巴，王老板公开说要到北京现场观赛，媒体把这事炒得沸沸扬扬。为了避免北京主场出事，北京市公安局牵头，联合文明办、体育局开会，并把山西省公安厅、山西体育局都叫到北京，要求比赛推迟，因为同时还会有国安的足球赛，北京的警力无法维持两个赛场的安全。在会上，有人曾建议，今年的CBA就不要打了，照这样下去怎么防范都可能出事。最后的决议是北京和山西的比赛推迟一周，因此广东队为等总决赛歇了整整9天。但没有球迷知道，那届CBA极有可能没有冠军，就停在山西和北京的2-2。

最忙碌CBA裁判一年最多挣5万

2016年2月26日，广东东莞，15/16CBA半决赛首回合，广东宏远114-116辽宁衡业。郭士强退场时险与工作人员发生冲突。 视觉中国 图

班琦是老资历的裁判，历经大风大浪，但“常在河边走，哪有不湿鞋”？这个球从裁判规则讲，程序没有问题，问题在于他压力太大，没有当机立断，让回放持续了近5分钟。如果在30秒到1分钟内解决问题，不管你把球权判给辽宁还是广东，结果仍然是一样的，球迷爆锅，但不会油花四溅到这个程度。

中国的篮球迷是一个特殊的群体，它的核心部分是经NBA熏陶长大，CBA处处不职业；但真要论起NBA又是另一回事，中国的篮球迷全情投入，护犊心切，打球像打仗，你死我活，NBA球迷也投入、护犊，但更多是一次，就像郊游、聚会；CBA裁判史有过不堪的过去，球迷和裁判之间缺乏信任感，美国人则比较单纯，我不懂，你这么判我就信了，顶多嘘几声。

CBA裁判大多是在职教师，其中很多来自高校甚至体院，有的职称很高，是教授或副教授。在人数上，他们是非常小的群体，我们国家缺乏足够多的高水平裁判。这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1:2:3。原先主裁判不止17个，但每年都会有到年龄（50岁）不让执法，只能改当技术代表，差不多每年还会因为各种事件“牺牲”一两个。

不仅球迷呼吁CBA裁判职业化，姚明这样的改革派老板也致力于裁判职业化，建立裁判公司，但说起来容易，做起来难。早在十几年前，我了解的NBA职业裁判当中，最年轻没有资历的起薪是9万美元/年，年龄最大的老裁判年薪超过100万美元，要知道一位MBA毕业生，第一份工作的起薪是5.4万美元，当时的美国总统年薪22万美元。CBA过去每场球执法的补贴是1500元，上赛季开始调整到2000元，“半职业裁判”多500元；季后赛普通裁判2500元一场，半职业3000元。这都是税前收入，而且一年就这么多比赛，我计算过，一位最忙碌的裁判，顶天了一个赛季收入30000到50000元（税前）。在我们国家，这是一个公众营销帐号替人推广一条微博的价格，一位演艺明星的微博价格是15万至80万。

有裁判父亲去世仍去执法

我这样类比的原因，是想说明裁判都是普通人。职业化首先要解决的是收入问题，但他们都有自己的工作，在高校为人师表，甚至学校还分给了房子，你让他们为三五万元放弃工作是不可能的，养家糊口都难。

这样的工作还不是坐办公室，每执法一场球，赛前一两天才知道自己的下一站在哪里。就在两个小时前，我和辽宁广东第二战的裁判一起用晚餐（篮协规定必须在一起吃饭），其中两位裁判还在忙着看12306，说后天回家的话，火车票只剩8张了，现在是不是订呢？如果订了，把我们留下再吹一场怎么办呢？

后天回家，是指星期一。每周的星期一，是他们惟一有可能回家见老婆孩子的日子，再远也要回家。其他六天，不是在赛场，就是在从一个赛场到另一个赛场的路上。

他们大多在高校，也有在中学当老师的。有一次我参加裁判准备会，一位主裁判跟我抱怨说：“苏老师，你们媒体就是太不公平，觉得有问题就写文章骂黑哨，可是一旦篮协澄清了，却从来没有人写。我们都是老师，要给学生上课的，你骂完不管了，对的从来不说，可让我们怎么在学生面前上课？”隔了一轮，这位主裁因为一次重大的漏判直接被停，他的话犹然在耳。

不仅是媒体从来不会说裁判好，就是篮协，也从来不会为裁判撑腰，重大事件要公布处罚决定，从没听说向公众宣布哪场比赛吹得好，吹得正确。以我的理解，执法最好的比赛，裁判是消失的，没有人骂，也没有人表扬，似乎他们从未存在。

我曾在CBA最黑的时候以最大的声音反黑，更为如今的反腐环境感到欣慰，因为这保证了如今大部分比赛的公正。但我和他们也最接近，能从另一个侧面去理解他们。我知道他们很多故事，比如一位东北裁判在前往赛区的路上，得知父亲去世，没有回头而是继续完成了比赛才回家；这个赛季有一位半职业老裁判断了跟腱，媒体从没有报道过，要知道这是50岁的人和一群20多岁的运动员一起奔跑。

裁判是社会的一面镜子

班琦是如今17位主裁判当中论年龄和业务水平最出色的之一，但在风口浪尖上也难免湿鞋中弹。篮协最信任的三名老裁判，一是杨茂功，二是班琦，一是乔龙升，杨茂功因是东北人，半决赛避嫌，两组都不能吹。

我经常向裁判们请教规则，正是乔龙升告诉我：FIBA订了15条犯规的原则，但没有一条是说，到什么具体的程度，我可以吹犯规；而在和NBA裁判交流时，NBA裁判说他们有4条——当一个人的犯规防守导致进攻队员的速度、方向、频率和平衡被改变时，就可以吹了，否则即使有犯规动作，也可以不吹。这样的解读，让我茅塞顿开，随后我在直播解说时向观众传播。

我和球迷和观众一样，看球需要更懂规则，但这不是一朝一夕的事。我们的篮球还停留在普及的阶段，所以我坚持做自己的事，尽量让自己更明白，然后和大家一起明白。球迷和裁判的相互理解，不是停留在口头上的，还有很长很长的路要走。

而我的底线是公平，公正。我会坚持反黑、防黑，但我不做有罪推定。我们这个社会充满了浮躁之气，而裁判是社会的一面镜子。

他们就是这样的一个存在，如孤岛上的一群面目不清的弃民。