欧洲篮球和美国篮球_欧洲篮球与美国篮球

1.欧洲篮球和nba的差距在哪里

2.nba球队和欧洲篮球球队打过比赛吗

3.为什么欧洲球队打不过美国队？

两者实力上的差距并不是太大，而所谓差距更多体现在观赏性上，NBA的市场更为成熟，有成熟的商业模式，宏大的推广力度，还有篮球文化氛围浓厚，注重造星、数据保护、敬重前辈等。而欧洲篮球在这些方面有待加强。

美国球员具有先天性优势，欧洲篮球更注重团队配合，强调整体性，球权分配平均，运转球十分流畅，身体对抗也非常激烈。欧洲篮球强调团队配合，每个位置分工明确，各司其职又密切协作。

欧洲很少有纯靠身体打球的内线。这一点也和NBA类似，随着小球旋风盛行，投篮区域的扩大，NBA的内线也在被迫转型，传统的内线在进攻中反倒拖累了球队速度，像字母哥、唐斯、考辛斯、波尔津吉斯等这类球员重新定义了内线。

欧洲篮球和nba的差距在哪里

欧洲篮球和NBA有差距，但这个差距正在逐渐变小，2019男篮世界杯上，西班牙夺冠，这个差距正在变得微乎其微。

科比在出席男篮世界杯活动时提到，现在世界篮球的差距不断变小，已经过了梦之队(梦一)轻松夺冠的时代，美国只有派出最好的球员，才有夺冠的大概率优势。

作为2008年北京奥运会最好的那个球员，科比的言论很有代表性，在他眼里，男篮世界杯美国男篮仅仅获得第七名，两连败，单节7分，美国男篮世界大赛最差成绩，虽然队内球员在NBA中都是先发主力，但优势不在，只能寄希望于2020年的复仇之队。

纵观本届世界杯的欧洲劲旅，西班牙，法国，塞尔维亚，无一不是拥有NBA全明星级别的球员，他们更懂得团队协作，更适合FIBA的赛制，更容易用团队的协作来拖垮天赋出众的对手。

NBA是世界上最好球员的集中地，他的商业化运营更加成功，美式篮球的打法更吸引人眼球，个人英雄主义至上，出众的天赋导致球员的战术素养没有欧洲球队精分。美国篮球按流派来讲，就是足球场上的巴西和阿根廷，欧洲篮球就是德国战车般的严谨。

中国男篮在身体素质不高的情况下，只有重拾小快灵的优势，兼具欧洲篮球的铁血和强韧的团队，才能在世界篮球版图里争得属于自己的一片天地。

nba球队和欧洲篮球球队打过比赛吗

欧洲篮球和nba的主要差距是球员的个人能力和身体素质，欧洲球员的身体素质普遍不能与能跳能蹦的黑人相比，在进攻端他们更依赖于整体，通过跑位，扯出空挡，投篮得分，打easy basket

在防守端同样依靠整体，最主要的就是使用联防，由于fiba没有防守3秒，内线球员在防守时不需要出油漆区，这使得油漆区变得非常拥挤，突破变得非常困难。当然随之新规则的使用，这种差距正在缩小，目前欧洲豪门巴塞罗那，奥林匹亚科斯等球队已经具备与nba边缘球队较量的实力。

除了以上我说的，还有一点就是板凳深度，这方面nba球队远胜于欧洲俱乐部

为什么欧洲球队打不过美国队？

nba球队和欧洲篮球球队打过比赛。

欧洲是NBA最主要的开拓市场之一，两地的合作历史较为悠久，麦当劳冠军赛和NBA欧洲巡回赛是NBA球队参加两个赛事。

在战绩方面NBA球队有着压倒性的胜率，但是以色列特拉维夫马卡比篮球队曾四次击败NBA球队，分别是1978年，1984年两次和2005年。苏联国家男篮1988年在莫斯科的主场以132-123击败了亚特兰大老鹰队。

麦当劳公开赛是由著名快餐公司麦当劳公司赞助的NBA球队和一些欧洲联赛冠军球队之间的比赛。

赛事在1987-1999年间的九届比赛中有NBA球队参加，每一届都是NBA球队最后夺冠。比赛采用单轮淘汰赛制，规则结合了NBA和国际篮联的两种不同规则。

扩展资料：

距离NBA新赛季帷幕的拉起尚还有些时日，但是NBA季前赛的战火却即将点燃，今年的季前赛则会有新的特色吸引球迷们的目光。

据英国路透社9月3日报道，3支顶尖的国际球队将会造访美国和加拿大，与9支NBA联盟里的球队在10月份展开9场联合性的季前赛较量。这一数量也将创下NBA的新纪录。

这9场比赛中的揭幕战即是一场赚足眼球的重磅较量，来自欧洲联赛的冠军之师特拉维夫马卡比队将会在美国当地时间10月5日挑战刚刚引进“小皇帝”詹姆斯的克利夫兰骑士队。

这支来自欧洲的劲旅就将率先在此次较量中检验这支骑士队的成色。随后，特拉维夫马卡比队将会移师“大苹果城”纽约挑战布鲁克林篮网。

人民网-NBA季前赛将燃战火 9队迎战3支顶尖国际强队

百度百科-NBA海外赛

一件事隔着大西洋就能色彩暗换。就拿篮球来说：美国人当作乐舞，欧洲人当作棋。美国人在篮球里看到美感、速度与一对一，欧洲人则看到了纪律、战术与算计。欧洲篮球没有美国那些为娱乐而特设的繁文缛节——防守三秒、三分线长度的调整、进攻合理区。他们也从来不像美国般，用一些规则来束住巨人的双手，借以平衡这项运动。欧洲篮球是军人的游戏，没有剧院老板似的商人来采购剧情与英雄。

90年代的FIBA与NBA，四点决定性的不同：更短的三分线，没有防守三秒的限制，允许联防，每次进攻限时30秒。毫厘之差，千里之别。

因为三分线更短，防守区域也就小了。对进攻方来说，防守更密。

没有防守三秒的限制，导致FIBA的巨人们可以长驻篮下。90年代初FIBA内线一高兴就摆一群两米开外的前场，集体在禁区列阵，不必如NBA似的，巨人们时不时为了躲防守三秒而出禁区，专为给突破大师们让路秀扣篮。

允许联防，于是FIBA的防守套路比NBA复杂多了。2001年以前的NBA，比如今是一加一减：防守尺度更大，动作更凶恶，但因为限制联防，所以不像现在阅读防守这么费力。说穿了，就是身体上更轻松，脑子上更费力了。FIBA允许联防，客观上是缩小了单防能力的差距，扩大了协防、默契、站位意识等等的影响力。

每次进攻限时30秒，则允许FIBA推演更复杂的进攻。更多的掩护、更多的无球跑动、更多的后续变化。

如是，规则的不同，使FIBA与NBA产生了巨大的反差。在FIBA规则下，内线们的单对单攻防能力被缩小了；对防守的阅读和判断要求更高；进攻内线更困难；有更长更复杂的进攻时间。FIBA更倾向于深谋远虑的精确计算，更准确的外围投篮，更快速的传递球，而不只是比谁单打内线强、谁单防好。

尤其要附加的一点是：

自从2005年NBA对手部动作严吹以来，外线突破遂成主流。在FIBA不可一世的内线，到了NBA就束手：防守时动辄挨吹犯规大王，进攻时地位远不如突破型外线只好去当肉墙。

比如，在FIBA，迪瓦茨的单防不够敏捷、姚明的活动范围不大这些弱点，是能够被无防守三秒和联防所掩盖的。因此在NBA人人都知道用挡拆对付姚明，而在FIBA规则下姚明屹立禁区基本一柱擎天。同样，2009-10季NBA常规赛，易建联单防对方内线时，站位、细节，都有不妥帖处，而且频繁移动，很容易后场篮板篮板失位。于是犯规频繁，防守效果也不佳。但到了9月世锦赛，中国一摆联防，易建联坐镇内线，送盖帽、抓篮板、协防保护，俨然是内线一霸：这就是FIBA规则对大个子们的防守补益了。

与此同时，由于FIBA对内线的保护更好，内线单打手地位下降，投篮精准的内线便受益良多。德克在FIBA几乎无解不提。克雷扎在掘金不过一介快下偷跑+三分手，2010年世锦赛代表立陶宛出赛时却所向无敌，几乎无人能防。易建联打遍世锦赛，就是一手练到精纯的中投。须知在NBA，中投已是失传的艺术了。也就是在FIBA依然管用。

身体、规则之外，最后的一点影响因素：评价球员的方式。

NBA数据齐全，因此大家习惯性觉得，内线是否打出来，和数据有关。比如吧，还是萨博尼斯的例子：1997-98季他场均16分10篮板3助攻，同一季，二年级的安托万·沃克场均22.4分10.2篮板3.3助攻。这数据横看竖看，都是沃克比萨博尼斯出色。

但表现则并非如此。

评价一个内线的表现非常困难。伟大的巨人对比赛的影响力远不只数据一途。掩护、传球、对对方内线的威慑力、对防守的牵制力、卡位、干扰对方投篮、挡拆时施压、篮下单防，这一切统统是数据无法体现的。就像你单看鲨鱼1999-2000季场均29.7分，会觉得“哎，还不如1993-94季大卫·罗宾逊场均29.8分哪！”这就是典型的数据谎言。对比赛的影响，只能通过比赛来阅读。

萨博尼斯在NBA有许多华丽的时刻：运用背身步伐掩入篮下完成勾手；活动到弧顶做掩护然后投出三分球；虚晃假动作后用垫步试探随即切入篮下超手扣篮完成进攻。但这一切都不足以形容他的强大。他最可怕的时分，是他在45度腰位拿到球，用单手将球像玩一只苹果一样挥扬。这个时刻，你不能眨眼。因为在下一个瞬间，球就可能悄无声息的传到了某个奇怪的角落。这是他、迪瓦茨、加索尔们最被数据忽略的部分：他们那些没有直接转化为助攻的策应。

用比尔·拉塞尔的话说，作为内线，好的传球不是形成助攻的传球，而是“使局势变化的传球”。这是外籍内线们极擅长的事，

但是在NBA这个数据见真章的环境下，马克·加索尔的掩护、安德鲁·博古特的策应、保罗·加索尔的各种魔术师传球、姚明逼迫对手绕前的同时对对方整个内线防守的牵制、迪瓦茨老奸巨滑的指挥，都无法在数据上完美体现。因此，只有球队在谈合同价格时才能真正评估他们的价值，而外界则很容易被数据左右，觉得“他们的数据不如在FIBA那么好看”。