欧洲杯克罗地亚vs西班牙集锦,欧洲杯克罗地亚vs西班牙集锦回放

1.本界欧洲杯西班牙VS克罗地亚,西班牙进的那球进球队员是否在越位位置上获利?是不是应该判罚越位?

如果不是因为赌球，估计这届欧洲杯再精彩也没有兴趣看。这场比赛根据克罗地亚赔率6.38 3.76 1.61来看明显是西班牙90分钟胜平的结果，不过我还是买错了，没有选择平局，西班牙3：1领先的情况下就不看比赛了，万万没想到克罗地亚落后两球还追平。

虽然西班牙出线但我并不关心到底哪个国家队会在欧洲杯被淘汰，除了中国队，我对其它国家队并没有兴趣，尽管我知道两队有莫德里奇、拉莫斯、奥尔西奇、托雷斯等球星坐镇，但我从不会被这些球星的精彩表演所折服，只因为他们不是中国人。每次看到老外满是胡茬还卖萌的嘴脸就感觉很恶心。

如果你们想知道比赛过程，就去看视频剪辑，这里不再赘述。虽然国足很臭，但是看欧洲杯并不能让你心情舒畅，因为那是别人的球队。

当西班牙乌龙球失掉第一个时，我笑了，我当时相信西班牙能反超，事实上也确实如此，不过我还是低估了克罗地亚，虽然这支球队不应该被低估，但当时我确信90分钟西班牙能赢，但他们却拖到了120分钟。

对于那些吹捧欧洲足球的人而言，那可能是他们的习惯或者是职业，我只从数据看高低，欧洲杯我现在只关心德国队能不能夺冠，因为看小组赛后我确认德国队会夺冠，不管是西班牙还是法国、意大利都只是过客。虽然我看好德国队，但我不是德国队的粉丝，也从不崇拜任何球星，包括C罗、梅西。

正是由于中国有大量的无脑球迷，所以中超俱乐部才大量引进一堆所谓的球星，花了几十亿欧元，合同到期人家零转会费拍屁股走人，急功近利的俱乐部扼杀了中国对年轻球员的培养，外国人只关心钱，而中国球迷却对那些外援无比痴迷，把他们夸得跟花一样美。实际上像莫德里奇这样的球员如果来华踢球也只踢 养生 球，就像特维斯和阿瑙。即便如此，他们哪怕只发挥五成也能让中国球迷惊叹好像捡到宝一样。中国足球领域的落后不仅仅是足协管理上的落后，实际上也包括媒体宣传、球迷崇洋媚外心理以及奸商不正当炒作共同作用的结果。总之，外国人踢得再好也不值得惊呼。

世界第一假球

本界欧洲杯西班牙VS克罗地亚,西班牙进的那球进球队员是否在越位位置上获利?是不是应该判罚越位?

北京时间6月22日03:00(法国当地时间21日21:00)，2016欧洲杯D组末轮一场比赛在波尔多体育场开始争夺，西班牙1比2不敌克罗地亚，莫拉塔先拔头筹，卡利尼奇扳平比分，拉莫斯射丢点球，佩里西奇第87分钟逆转绝杀。克罗地亚夺得小组头名出线，西班牙获小组第二将战意大利。

本场比赛，是由西班牙队率先开球。

有些人懂不懂啊，就说是越位。

这个球不是越位球，这个进球是很像越位，但是仔细参看越位规则可以清楚的知道，此球并不越位。为了让楼主更清楚相对复杂的越位规则我就粘贴了几条不越位的情况出来，请楼主参考。

1.如果同队队员回传球或平行传球时（即球与接球人平行，距对方球门线相等），接球人不算越位，因为他并未在球前面，仅与球平行。

2.判罚越位的关键，不是在队员接球时而是在同队队员传球时即同队队员踢球或顶球的一刹那。当传球时，接球队员如果不处在越位位置，而是在踢出的球在空中或在接球时跑到越位位置，不得判罚越位。相反，虽然队员在同队队员传球时处于越位位置，然后又跑回非越位位置接球，则应判罚越位。在对方队员踢球时，同队队员停球或带球时，无论哪方的队员，无论在何位置，均无越位犯规可言。因为判定越位是指同队队员传球时的一刹那，这是判定越位的主旨和关键所在。

3.如果守方队员故意退出场外造成攻方队员越位属非体育的行为，裁判员不但不判攻队队员越位，反而应在成死球时给守方队员予以警告。

越位　　4.国际足联最新规则规定：队员所站的位置与对方倒数第二名防守队员平行（包括守门员），不算越位。

5.队员如处于越位的位置，如果裁判员认为该队员没有影响比赛，没有阻碍对方的活动，或没有从所处的越位位置获得有利条件，不应判罚。

6.最后触球或踢球为对方队员者，不算越位。这一规定系指队员虽然处越位地位，但触球或踢球给他的不是同队队员而是对方队员。但如果是对方队员没有控球权时的触球将球交到队员脚下，则有越位犯规，此时判断越位的依据仍为最后触球的同队队员出球的一刹那。拥有控球权与否由裁判掌握。

7.队员进攻时，由于前冲使身体越过了球门线（跑入网内），裁判员应看该队员是否影响了守门员来决定是否判罚越位。