篮球解说员为啥骂国足球员,篮球解说员为啥骂国足

1.冯巩老师的段子吐槽的好！关于国足，作为多年球迷有些话不吐不快

2.著名篮球解说员马健给中国男篮“泼冷水”惹球迷争议，你怎么看？

3.董路说「贵州村超在国足中没有什么用处」，你认同吗？

4.黄健翔拒绝解说国足(对足球圈的反思与呼吁)

黄健翔公开致歉国足队长，黄健翔为何这么做？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

着名体育文化评论员黄健翔在微博上公布向中国国家男子足球队大队长吴曦致歉，那样做的缘由真的是意想不到，难道说仅仅由于讲了句真心话就需要被逼到认可自身蠢吗？

事儿的原因或是得从世预赛中国队对战越南队谈起，在那一场比赛中，中国男足主要表现十分槽糕，也是以屈辱的1：3败给了越南队提早没缘卡塔尔世界杯赛，并且这一场比赛或是在中国的传统式节日新春佳节大年初一输的，在其中最重要的一个失球的姿势，是由于作为大队长的吴曦在应对跑过来的篮球时，并非立即顶开，反而是在躲球，不但遮挡了门将和别的队友的视野，还让这一球立即飞进来了网窝，便是由于这一行为才惹怒了热爱祖国粉丝道德底线，而吴曦吃海参的视频也快速爆红互联网。

而在中国女足亚洲杯夺得冠军的那天晚上，做为当场讲解的黄健翔，也是指责中国男足在和越南队比赛的情况下，承担防御而躲球的队友是“懦夫”，这一队友也被别人是暗喻吴曦，可是近期他忽然向国足队长致歉，其具体的根本原因是由于他作为评论员不应该将屠刀偏向某一个人，反而是以理性的观念去做当场讲解，由于落败是一个精英团队的事，并非是一个人的义务。

而提到近期挺火的吴曦吃海参的视频时，有新闻记者复原了一件事的实情，原先男子足球吃海参，是由于那一个广告商是李铁拉来的，因为没有按规定出钱，只能拿了些商品，假如这情况属实，前国足教练员李铁又多了一大罪。

此外，针对吴曦在比赛中躲球的视频，新闻记者赵震表明，根本原因是角度问题，仅仅如今中国人对男子足球绝望，这才变成了过街老鼠。

黄健翔在提到吴曦时，还表明，那就是一个多次在国家队比赛里义无反顾拼在负伤的人，给冠名赞助公司收益说一下吃啥那也是作为大队长迫不得已由他相互配合一下的事，也是一种义务。

冯巩老师的段子吐槽的好！关于国足，作为多年球迷有些话不吐不快

中国足球虽然一次又一次让人们失望，但是毕竟他们还是我们自己的球队，即使你喜欢的是狂热的巴西，还是浪漫的法国，又或者是凶悍的德国等一系列世界足球强国，可是中国才是你们最后的归宿！!! 中国之所以弱，无非就是因为中国足协的迂腐以及中国球员没有外国球员的意识！你说日韩为啥强呢，还不是因为日本的脚下技术优于我国球队，而韩国呢，典型的跑不死，光体力就甩中国几条横马路，但是中国也不是全部若弱于对方，就比如说身材方面，即使咱们比不过德国和那些东欧国家，但是咱在亚洲至少还可以占到优势的，可是，多年以来，中国就是不能用自己的强项去与对方交战，总是以自己的短处和对方的长处相抗衡，岂不是必输无疑？现在又来了个澳洲袋鼠，中国要想进世界杯就更加难了！！！ 最重要的是，我们的对手都是从海归回来的球员，而不是只限于自己国家联赛的球员，这样也大大提升了他们的战斗力，而我国最大牌的郑智，也只是在英冠的比赛中效力，原本英超有个中国太阳孙继海，现在也只能屈身于谢联这种弱队，中国球员留洋之路困难重重，而足协又不能给予帮助，导致中国足球现在的窘状！ 其实中国不是无可救药，只看他们想不想赢如果想赢，那么就必须去拼，即使输了，我们也能昂着头走出球场，我们努力了就没有遗憾，而不是丢了几个球就自暴自弃，要知道，足球比赛是90分钟而不是那进球的几分钟！对方实力强，我们没有办法去战胜这种心态是要不得的，对方强，让他强，我们只要打出自己的风格，对方不是超人，也会有一个适应过程，到那时我们再以奇兵进攻，会收到不错的效果。中国还有一个缺点是门前的把握能力极差，也就是所说的得势不得分，这是中国队的通病，那么就只有通过定位球来寻找机会，中国不缺好的任意球高手，郑智，蒿俊闵，邵佳一，杜震宇等都是很好的定位球高手，但是又由于中国常常不能得到球权，所以制造定位球的机会少之又少，导致这样的循环，中国足球这样怎能进步呢？说到定位球，我真的要表扬一下中国球员，即使他们没有小贝的弧度，也没有卡洛斯的石破天惊，但是他们的任意球真的是不错的，除了上述的球员之外，申花队的姜坤和孙祥也是很好的定位去高手（注：我是上海的球迷，所以只清楚申花的情况，别的地区的球迷请见谅）。即使是上世纪，中国的申思也是极好的任意球高手，他几次参加世界任意球大赛，都取得很好的成绩，其中不乏齐达内，小罗这样的高手，所以定位球才是中国立于世界的资本! 最后，祝愿中国足球永垂不朽! ！

著名篮球解说员马健给中国男篮“泼冷水”惹球迷争议，你怎么看？

近日，中国体坛最热的事情，甚至是 社会 上最有热点和流量的事情。那肯定是某足球评论员、冯潇霆、巩汉林从相互吐槽升级为硬怼的事件了。之前文章已经介绍了，巩汉林老师在参加政协会议时的提案，是提高全国先进劳动模范的待遇。他整段话大致的内容如下，他说：劳动模范完全是舍小家为大家，在国家最需要的时候无私奉献，相比较地看，那些贪官，一个人贪了几千万甚至上亿元。还有泛滥的 娱乐 圈，那些明星收入几千万上亿，还在偷税漏税。再看看有些行业，比方说某足球队，年收入三百万，五百万，甚至上千万，在球场上看不到他们进球。完全给中国人丢脸。

接着前国足队长冯潇霆在社交软件回应，要退役，让位给巩汉林。某足球评论员（以下简称某球评）微博回应，同时也在社交平台发视频回应，直言那些骂国足的丢脸的人，国足不需要你们的支持，嫌丢脸可以滚蛋，这些人都是球盲。期间言辞十分激烈，情绪十分激动。冯队长也发一篇千字小作为作为回应。然后巩老师拍摄视频回应称，虽不是足球从业者，但能看懂比分（国足1：3越南的比赛）。接着某球评情绪缓和地再次回应，如果再有跨行业的球盲骂国足，见一个怼一个。很快，“冯、巩之战”的本尊，真正的冯巩老师，拍摄视频说道：谷爱凌喜欢吃韭菜盒子，因为韭菜盒子是金色的，所以拿金牌。女足喜欢吃面，因为她们能给中国人争面子。男足喜欢吃海参，因为海参看起来带刺很坚硬，实际非常软。某球评也非常遵守自己的誓言，微博回应说，国足的流量真香，一个海参的虚假传说，一个网上到处都是的烂梗，还当包袱呢？当年春晚的节目，就经常抄袭段子，现在依然如此，真没长进。还不忘提醒一下老艺术家，海参是赞助整个中国足球国家队，女足也在吃。到底谁在蹭流量？

首先，还是那个亘古不变的话题，国足（指中国男足）踢得不好，球迷们可不可以骂？这个问题的答案显而易见啊。当然可以骂！不论是在中国，还是亚洲，还是全世界，当你的球队踢得不好的时候，球迷们肯定可以骂。但是这个某球评表达的意思，似乎是说大多数球迷基本上都不是从事足球行业的，都是外行人，看不懂足球，都是球盲，既然是球盲，那就没资格骂。你是业内人士，也经常解说欧洲足球。欧洲球迷对表现不好的主队的谩骂，他们在主场制造的那些气氛，你应该知道吧？那些英超联赛、西甲联赛、德甲联赛的本国球迷们，都是从事足球行业的吗？那肯定不是啊，他们肯定也是各行各业的人。那为啥他们骂自己的球队就没有人站出来硬怼呢？你有本事去这些国家怼这些骂人的球迷，你也告诉他们，你们是外行，是跨行业的，是球盲，你们没资格骂自己的球队。另外，就像抖音上的一位博主说的，国家队所有比赛的费用（差旅费，住宿费，餐费等）都是国家在担负。都是国家财政的钱，而这里面就有我们纳税人的钱，我们的每一次消费，都在交税。用着我们广大球迷的钱，还不让我们说？天底下有这个道理吗？我家孩子物理化学考了3分，就因为我不会做初中物理化学题，我就不能骂他，不能打他了是吗？是不是还得跟他说，没事儿孩子，隔壁的小缅才考1分。还有对门的小挝考了0分，你已经很棒了。

再者说了，人家巩老师说的错在哪里了？首先，巩老师没有单独说你中国足球，他之前还举了贪官的例子，还说了 娱乐 圈的偷税漏税的乱象，最后才说的国足。你有想过，为啥那些贪官不敢站出来反驳硬怼呢？为啥那些偷税漏税的明星不敢站出来辩解呢？因为，他们知道自己犯了大错，甚至是犯了大罪了。他们是有自知之明的。你就庆幸吧，输成这样，国家还用包机接你回国，还给安排五星级酒店隔离。你们拿什么回馈的国家，你们出去比赛，代表的不是你们个人，看看你们胸前的五星红旗，你们代表的是一个国家。你们给国家丢人，输成那样，对得起胸前的国旗吗？作为国家的一份子，骂你怎么了。还有，冯巩老师至于蹭国足的流量吗？人家抖音的粉丝将近2000万，是你的百倍。你再仔细看看冯巩老师的视频，人家那2个亿的点赞量，有多少是靠蹭国足获得的。现在反过来看好像是有人在蹭冯巩老师的流量。只有这样，某些人才能被更多的自媒体提及，也会被更多的大V点评，某些人的直播间也才会有高出平时好几倍的人观看，虽然都是骂你的。但是只有这样你的名字才会被更多人熟知，你才能获得很多的话题和流量，帮助你获得一些东西。至于球盲，某些人在十二强赛期间，力挺李铁，看不起归化球员，已经被眼睁睁的事实打脸了。归化上场之后的效果就是不一样，前六轮勉强赢下越南，幸运逼平澳大利亚，就已经证明了李铁的执教能力。所以，真的感觉，你好像也不咋懂球呢。至于你的小球队，不如拉倒拉玛西亚试试水。或者可以去南美洲打打比赛。为啥去那里呢？因为从你对球队的表述来看，这应该是一支同年龄很强的球队，好几年都没输过球。最后，你说的女足也吃海参，为啥没人拿这个调侃呢？因为人家亚洲杯夺冠了呀。至于国足别说亚洲杯夺冠，现在东亚杯夺冠都是做梦！批评国足丢人的，不只是巩汉林一人，黄健翔老师在女足亚洲杯决赛的直播也说了，李毅大帝在微博上也说了，你为啥不去怼他们？难道圈内人说的丢人和圈外人说的丢人是两种中文解释吗？圈内人说的丢人是赞扬，圈外人说的丢人是谩骂？这恐怕不仅是因为他们二位是圈内人那么简单的。这二位实力大家有目共睹，应该是某些人不敢得罪这二位老师。

最后，真想不到现在做中国足球的球迷这么难。连输球骂几句的资格没有了，就这一件事已经引来这么大舆论的争执，不让人寒心吗？某些业内人士，你们每次反击的论点总是中国足球这些年的孱弱是因为没有好的舆论环境，没有青训，没有足球场，足球注册人口少。这次，又多了一个新理由，骂国足的都是球盲。这些话说多了，不显得很苍白无力吗？你们作为业内人士又做了什么？还记得姚明当年接受采访说的话吗，就兴你打得不好，不兴人家骂你啊？还记得姚主席管理下的中国男篮在19年世界杯失利后，被骂成啥样了吗？面对铺天盖地的谩骂，球员，从业者有一个还嘴的吗？难道低个头就这么难吗？你这么硬怼下去，结果只有两个，要么骂声一直持续下去，直到骂得国足抬不起头，让球员在场上变得更加畏手畏脚，导致整个职业生涯都战战兢兢，仅存的一点点激情和信心也都会被骂掉。要么就是真的没人再关注足球了。那可就是更大的耻辱了。你这样一直的硬怼，试问真的是在帮他们吗？中国足球，任重而道远，虚心接受错误，发自内心地认真地面对、解决错误才是正确的道路。我相信，只要我们中华民族认真干的事情，就没有干不成的，更何况足球！

董路说「贵州村超在国足中没有什么用处」，你认同吗？

我们无法否认，马健在球员时代是一名出色的球员，特别是在大前锋这个位置上，曾力压邓肯排在世界第一大前锋的宝座之上。但是自从他做解说以来的一些言论，我是不敢苟同的。

例如贺天举比朱芳雨强的论调，他公开宣称贺天举比朱芳雨强，这在大家看来就是一个笑话，贺天举和朱芳雨的成就是没有可比性的，不说比巅峰时刻了，就是现在退役的朱芳雨和贺天举比投三分的话，我想朱芳雨都是稳赢的。

实际上马健在言论中谈到的，朱芳雨巅峰没有和美国NBA产生联系的说法，也是个谬论。朱芳雨在2001年代表中国队出战世界大学生运动会取得第二名的好成绩时，朱芳雨就受到过NBA训练营的邀请，但因和运动会时间冲突，朱芳雨只能放弃，那一年朱芳雨仅18岁。05-06赛季起，连续两年都有NBA球探到广东主场观察，当时年少的易建联普遍被认为有乐透秀的潜质，与此同时，时任广东外线核心朱芳雨的表现也被球探看中，一度接收到一份10天的短合同，但朱芳雨并没有前往，留守广东征战。

在马健这个言论出现之后，很多球迷都纷纷表示这个说法不合理，有些极端球迷更是说出了对贺天举不尊重的话。贺天举本人也回应了这个言论。贺天举表示：“当然是把他当作标杆了，想要超越他。受伤了，也想着恢复到自己最好的样子。但在受伤之后，就不去想了，因为想了也没意义了。如果实在要我说，我和朱芳雨根本没有可比性。”

再例如邓肯是不是NBA历史第一大前锋的话题。当时马健和殳海搭档解说，殳海说邓肯是历史第一大前锋，马健立马反驳谁公认的？ 甚至马健说邓肯不是超巨，当时怼得殳海无话可说。邓肯是不是超巨，是不是历史第一大前，我想有马健在，邓肯顶多排第二。

还有上赛季NBA总决赛G3，巴特勒单骑救主狂砍40+三双，让马健十分不爽，在和徐静雨对话时说道，哪怕咱俩上都不可能让巴特勒拿三双，徐静雨听后一脸懵逼。

类似的言论还有很多，马健越来越像是一个网红，为了搏关注可谓是语不惊人死不休，也许他的团队给的包装就是这样，但是这样的言论和他专业运动员的出身是不太匹配的。

再回到国家队的话题上，诚然我们的男篮现在处于低谷期，但是你一个专业解说能不能发点积极向上的？多给男篮的小伙子们一些鼓励，少一些打击呢？

桥归桥，路归路，男篮的实力就是那样，你就算看衰，对男篮关系也不大。对一些和你立场观点不一样的事物，你可以不喜欢，但请允许他存在。

黄健翔拒绝解说国足(对足球圈的反思与呼吁)

最近，著名足球评论员董路在接受媒体采访时表示，贵州村超在国家队中没有什么用处，这一言论引起了广泛关注和讨论。但是，我们不能仅仅凭借一个人的说法就对一个球员做出过度的评价和否定。

首先，每个球员都有其自身的长处和短处。贵州村超虽然在国家队中的表现可能并不令人满意，但是在俱乐部比赛中表现出色，为球队做出了重要的贡献。因此，我们不能只根据其在国家队中的表现就对其做出否定的评价。

其次，我们需要理性看待国家队的形势和需要。每个球员都有机会展示自己的实力和能力，但是能否进入比赛阵容还需要考虑球队的整体战术需要和对手的特点。因此，一个球员在国家队中没有得到很多机会，并不能说明他没有用处。

最后，我们应该尊重每个球员的选择和发挥，而不是对他们进行过度评价。无论是谁，只要在国家队中发挥出色，都应该得到我们的支持和鼓励。我们应该鼓励每个球员为国家队做出自己的贡献，为中国足球的发展努力。

因此，我们不能仅仅根据董路的说法就对贵州村超做出过度的评价和否定。我们应该理性看待每个球员的表现和价值，同时也要为中国足球的发展加油鼓劲。

近日，黄健翔在微博上发布了一条消息，宣布自己不再担任国足比赛的解说员。这一消息引起了广泛的关注和讨论，许多人对此表示了惋惜和不解。作为中国足球圈中的知名人士，黄健翔的决定引发了我们的反思和思考。

黄健翔的决定

在黄健翔发布的微博中，他表示：“我从未想过自己会成为一个不得不拒绝解说国足比赛的人。但是，我已经不再能够为国足比赛的表现找到任何正面的词语或者评价。”

黄健翔的这一决定，引发了广泛的关注和讨论。许多人表示理解和支持他的决定，认为这是一个有勇气的举动，也是对足球圈的一种警醒和呼吁。

对足球圈的反思

黄健翔的决定，让我们不得不对足球圈进行反思。在中国足球圈中，长期以来存在着一些问题，比如管理不善、裁判不公、球员素质低下等等。这些问题导致了中国足球的整体水平长期处于低谷状态。

在这样的情况下，足球评论员的角色就显得尤为重要。他们不仅可以为观众带来有趣的解说和评论，更可以通过自己的声音和影响力，对足球圈进行一些积极的改变和推动。

然而，在现实中，足球评论员的角色并不总是这样的。一些足球评论员为了迎合观众的口味，常常夸大赛事的重要性，夸大球员的能力，甚至为了吸引眼球，不惜使用低俗、恶意的言辞和语言。这些行为不仅没有起到积极的推动作用，反而会加剧足球圈的负面情绪和问题。

呼吁足球圈的改变

黄健翔的决定，让我们看到了足球圈中的一些问题和不足，也让我们认识到足球评论员的角色和责任。作为观众和球迷，我们也应该对足球圈进行反思和思考，呼吁足球圈的改变和进步。

首先，我们应该关注足球的本质和内涵，不要过分追求结果和胜负。足球是一项运动，是一种精神和文化，不应该被商业化和利益化所玷污。我们应该尊重球员和裁判的劳动和付出，不要过分批评和指责。

其次，我们应该要求足球评论员遵循职业道德和职业操守，不要追求短期的收益和利益，不要使用低俗、恶意的言辞和语言。我们应该鼓励和支持那些真正热爱足球、有良知、有责任感的足球评论员，让他们的声音和影响力真正地推动足球圈的改变和进步。